MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3106922267 · doi:10.1021/acs.jafc.0c02508

Overexpression of miR156 and Silencing <i>SPL6RNAi</i> and <i>SPL13RNAi</i> Genes in <i>Medicago sativa</i> on the Changes of Carbohydrate Physiochemical, Fermentation, and Nutritional Profiles

2020· article· en· W3106922267 sur OpenAlexafffund
Yaogeng Lei, Abdelali Hannoufa, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesPrairie Oat Growers AssociationAgricultural Development FundChina Scholarship CouncilSaskatchewan Forage NetworkNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Canola Development Commission
Mots-clésMedicago sativaCarbohydrateFermentationBiologyStarchFood scienceDegradation (telecommunications)Gene silencingMedicagoGeneBiochemistryChemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to explore the comparative effects of overexpressing miR156 with individually silencing SPL6RNAi and SPL13RNAi genes on carbohydrate physiochemical, fermentation, and nutritional profiles of alfalfa ( Medicago sativa ). Three sub-genotypes of miR156 overexpressed (miR156 OE), SPL6RNAi, and SPL13RNAi grown with the wild type (WT) in a greenhouse were harvested 3 times at an early vegetative stage. Samples were freeze-dried, ground, and analyzed for carbohydrate nutritional profiles in terms of chemical composition, CNCPS fractions, energetic values, in vitro degradation, and fermentation characteristics. Results showed that miR156 OE had lower fiber and higher energy compared to all other genotypes. Moreover, miR156 OE had higher starch compared to SPL13RNAi and higher DM degradation compared to WT and SPL13RNAi. In conclusion, overexpression of miR156 decreased the fiber content of alfalfa but increased energy and DM degradation. SPL6RNAi was more similar to miR156 OE alfalfa in chemical composition and degradation, indicating that the SPL6RNAi gene plays an important role in the miR156 overexpression event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food Chemistry→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→