Failure mode transitions of unconfined granular media from dry to unsaturated to “quasi-fully” saturated states
Notice bibliographique
Résumé
Recent research has shown discrepancies between the prevailing mathematical representations of near-surface shear strength and the observed shear strengths. This investigation focuses on three granular materials, i.e., 1) poorly-graded, medium-fine silica-quartz sand, 2) an engineered silica-quartz mix of 3.38-mm and 0.638-mm sub-angular particles, and 3) an angular fused quartz sand. Specimens were tested under load-controlled conditions at variable saturations in order to identify and quantify the influence of suction on the granular structures and failure modes. All three materials exhibited localized radial particle force chain buckling failures in unconfined drained dry (UDκ) conditions and classical shear failures in the unconfined drained unsaturated shear (UDP) conditions. In unconfined drained suction failures (UDS) conditions, the poorly-graded, medium-fine silica-quartz sand exhibited a bulging and sloughing failure without weeping, while the other two materials wept and then held loads before failure. Thus, it is suggested that the pore fluid had a predominate lubrication (strength weakening) effect, and the assumption of structure stiffening (strength increase) from matric suction may not be valid at near-surface conditions for sub-angular silica-quartz materials but is valid for the angular fused quartz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».