MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107029590

[sans titre]

2020· article· en· W3107029590 sur OpenAlexfundno aff
Catherine Heymans, Tilman Tröster, Marika Asgari, Chris Blake, H. Hildebrandt, Benjamin Joachimi, Konrad Kuijken, Chieh-An Lin, Ariel G. Sánchez, Jan Luca van den Busch, Angus H. Wright, A. Amon, Maciej Bilicki, J. T. A. de Jong, M. Crocce, Andrej Dvornik, T. Erben, Maria Cristina Fortuna, F. Getman, Benjamin Giblin, Karl Glazebrook, Henk Hoekstra, Shahab Joudaki, Arun Kannawadi, F. Köhlinger, C. Lidman, L. Miller, N. R. Napolitano, David Parkinson, Peter Schneider, Huanyuan Shan, E. A. Valentijn, Christian Wolf

Notice bibliographique

RevueEdinburgh Research Explorer (University of Edinburgh) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceAustralian Astronomical Optics-MacquarieMax-Planck-GesellschaftHarvard UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCarnegie Mellon UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaDeutsche ForschungsgemeinschaftYork UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityUniversità degli Studi di PadovaOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityUniversity of ArizonaAlexander von Humboldt-StiftungNational Science FoundationEuropean Commission
Mots-clésPhysicsPlanckAstrophysicsCosmic microwave backgroundWeak gravitational lensingGalaxyCosmologyGravitational lensRedshiftPhotometric redshiftAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a joint cosmological analysis of weak gravitational lensing observations from the Kilo-Degree Survey (KiDS-1000), with redshift-space galaxy clustering observations from the Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) and galaxy-galaxy lensing observations from the overlap between KiDS-1000, BOSS, and the spectroscopic 2-degree Field Lensing Survey (2dFLenS). This combination of large-scale structure probes breaks the degeneracies between cosmological parameters for individual observables, resulting in a constraint on the structure growth parameter S 8 = σ8 √ Ωm/0.3 = 0.766+0.020 −0.014, which has the same overall precision as that reported by the full-sky cosmic microwave background observations from Planck. The recovered S 8 amplitude is low, however, by 8.3 ± 2.6% relative to Planck. This result builds from a series of KiDS-1000 analyses where we validate our methodology with variable depth mock galaxy surveys, our lensing calibration with image simulations and null-tests, and our optical-to-near-infrared redshift calibration with multi-band mock catalogues and a spectroscopic-photometric clustering analysis. The systematic uncertainties identified by these analyses are folded through as nuisance parameters in our cosmological analysis. Inspecting the offset between the marginalised posterior distributions, we find that the S 8-difference with Planck is driven by a tension in the matter fluctuation amplitude parameter, σ8. We quantify the level of agreement between the cosmic microwave background and our large-scale structure constraints using a series of different metrics, finding differences with a significance ranging between ∼ 3σ, when considering the offset in S 8, and ∼2σ, when considering the full multi-dimensional parameter space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations642
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh Research Explorer (University of Edinburgh)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207