Crystal structure determination of kosnarite, KZr2(PO4)3, from the Mario Pinto Mine, Jenipapo district, Itinga, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The crystal structure of a natural kosnarite, KZr2(PO4)3 from the Mario Pinto Mine, Jenipapo district, Brazil, has been determined for the first time. Kosnarite and its related synthetic compounds (NZP) are open-framework orthophosphates of the type ([6]M′[8]M′′)L2(TO4)3 (where M = Li, Na, K, Rb, Cs; L = Ti, Zr, Hf; and T = P, Si). These compounds have been proposed as potential radioactive waste hosts as a result of their physiochemical properties and because their crystal structure allows for extreme isomorphism and incorporation of all 42 radioactive nuclides present in nuclear waste. Kosnarite from the Mario Pinto mine is hexagonal, Rc, with a = 8.7205(1), c = 23.9436(3) Å, and V = 1576.89(4) Å3. The average chemical formula (n = 75) is (K0.96Na0.02)Σ0.98(Zr1.93Hf0.08)Σ1.01(P2.99Si0.01)Σ3.00O12. The structure contains one six-coordinated Zr site (L), one four-coordinated P site (T), and a six-coordinated K site (M′); in kosnarite, the M″ site is vacant. The average bond lengths in the ZrO6 octahedra (2.0646 Å) and PO4 tetrahedra (1.5278 Å) are slightly larger than those observed in the synthetic analogue (<Zr–O> = 2.063 Å, <P–O> = 1.522 Å). The ZrO6 octahedra and PO4 tetrahedra share corners to form ribbons of [Zr2(PO4)3]– units parallel to the c axis, which are further joined by PO4 tetrahedra perpendicular to c to form a 3D network. Kosnarite is one of only five natural alkali zircono-orthophosphates, all of which are late-stage hydrothermal minerals. Although synthetic Na-dominant endmember analogues of kosnarite exist, the distortions in the structure with respect to the M and L octahedra, along with experimental evidence at hydrothermal temperatures, suggest that only K (or Li) endmembers are possible in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».