62 Evaluating detoxification efficacy of deoxynivalenol by encapsulated sodium metabisulfite (SMBS) using an in vitro intestinal epithelial cell IPEC-J2 model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deoxynivalenol (DON) contamination occurs on feed ingredients and causes a reduction in growth performance, damage to the intestinal epithelial cells, and increased susceptibility to enteric pathogen challenge. Sodium metabisulfite (SMBS) has been successfully used to destroy DON in processed grains or feeds. However, SMBS degrades quickly under aqueous acid conditions, such as pig stomachs, and when SMBS is added to diet, little will remain intact in the small intestine where an optimal pH environment exists for detoxification by SMBS. Thus, this study was to encapsulate SMBS into microparticles to deliver intact SMBS to the small intestine and evaluate its efficacy of DON detoxification in the simulated intestine fluid (SIF) using an in vitro intestinal epithelial cell (IPEC-J2) model. The results showed that around 40% of the SMBS loading capacity was achieved in the microparticles. In vitro release studies showed that 1.61% of encapsulated SMBS was released in the simulated gastric fluid (SGF), and the majority of encapsulated SMBS (75.52%) was progressively released in the SIF within 6 h at 37 °C. In vitro cell experiments showed that DON treated with the SIF containing 0.5% SMBS for 2 h completely attenuated the DON-induced cytotoxicity. When DON was treated with the SGF containing 0.5% encapsulated SMBS for 2 h and then the mixture was mixed with the SIF (1:1) and incubated for 2 h, it also completely attenuated the DON-induced cytotoxicity. Moreover, DON treated with the simulated fluid containing 0.5% encapsulated SMBS completely attenuated the gene expression inflammatory cytokines upregulated by DON and restored trans-epithelial electrical resistance (TEER) and tight junction and cytoskeleton. In summary, the encapsulation of SMBS was stable in SGF and allowed a progressive release of SMBS in the SIF. Moreover, the released SMBS in the SIF effectively attenuated the adverse effects induced by DON in the intestinal epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».