The impact of synchronous malignancies on survival in patients with early stage curable non-small-cell lung cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To determine if synchronous extrapulmonary malignancies in early stage lung cancer impact survival and cost of care in the current era of improved therapies and diagnostics. METHODS: Patients with stage I and II lung cancer were identified from the Ontario Cancer Registry and prognostic factors were obtained from provincial health administrative databases. Synchronous extrapulmonary malignancies were defined as those detected within 6 months from diagnosis of the lung primary. Survival was calculated using the Kaplan-Meier method and examined based on a 6-month landmark time point. The log-rank test and Cox proportional hazards regression was used to examine the effect of synchronous primaries on survival, univariately and after adjusting for prognostic factors. Cost of care was calculated by summing fees for all provincially funded services over 3 years. RESULTS: In a cohort of 6890 patients, those with synchronous malignancy had a HR of 1.32 (p = 0.026) for death in stage I patients, adjusted for other factors, while no association was found for stage II patients (HR=1.00, p = 0.99). 18F-FDG-PET/CT up to 6 months prior to lung cancer diagnosis had a HR of 0.84 (p = 0.003) for death adjusted for other factors. 3-year costs of care for these patients were $79,540 versus $54,520 in those without a synchronous malignancy (p<0.001). CONCLUSION: Extrapulmonary malignancies in stage I lung cancer patients may negatively impact survival with no such association for stage II patients. 18F-FDG-PET/CT performed before lung cancer diagnosis is associated with better survival. Cost of care is higher in patients with synchronous malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle