Childhood Infectious Encephalitis: An Overview of Clinical Features, Investigations, Treatment, and Recent Patents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infectious encephalitis is a serious and challenging condition to manage. This overview summarizes the current literature regarding the etiology, clinical manifestations, diagnosis, management, and recent patents of acute childhood infectious encephalitis. METHODS: We used PubMed Clinical Queries as a search engine and used keywords of "encephalitis" AND "childhood" Patents were searched using the key term "encephalitis" in google.patents.- com and patentsonline.com. RESULTS: Viral encephalitis is the most common cause of acute infectious encephalitis in children. In young children, the clinical manifestations can be non-specific. Provision of empiric antimicrobial therapy until a specific infectious organism has been identified, which in most cases includes acyclovir, is the cornerstone of therapy. Advanced investigation tools, including nucleic acid-based test panel and metagenomic next-generation sequencing, improve the diagnostic yield of identifying an infectious organism. Supportive therapy includes adequate airway and oxygenation, fluid and electrolyte balance, cerebral perfusion pressure support, and seizure control. Recent patents are related to the diagnosis, treatment, and prevention of acute infectious encephalitis. CONCLUSION: Viral encephalitis is the most common cause of acute infectious encephalitis in children and is associated with significant morbidity. Recent advances in understanding the genetic basis and immunological correlation of infectious encephalitis may improve treatment. Third-tier diagnostic tests may be incorporated into clinical practice. Treatment is targeted at the infectious process but remains mostly supportive. However, specific antimicrobial agents and vaccines development is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».