MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107175916 · doi:10.1121/1.5146976

CDMA-based multi-domain communications network for marine robots

2020· article· en· W3107175916 sur OpenAlexaff
Jay Patel, Mae Seto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCode division multiple accessComputer scienceUnderwaterComputer networkUnderwater acoustic communicationProtocol stackNetwork packetBandwidth (computing)FadingThroughputPhysical layerChannel (broadcasting)Real-time computingWireless sensor networkTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cross-domain communications network for above and below water marine robots, based on code-division multiple access (CDMA), is reported. CDMA is a promising physical layer and multiple access technique for underwater acoustic sensor networks as it: (i) is robust to frequency selective fading, (ii) compensates for multi-path effects at the receiver, and (iii) allows receivers to distinguish amongst signals simultaneously transmitted by multiple devices. Consequently, CDMA increases channel re-use and reduces packet retransmissions, which results in decreased energy consumption and increased network throughput. The proposed CDMA network for autonomous co-ordination and networking is applied to marine robots separated by extended ranges to transmit images/information from underwater to above-water. The work involves a complete communications protocol stack from the physical to the application layer. Simulations of the proposed network were performed with Network Simulator-3 (NS-3). The proposed protocol leverages CDMA properties to achieve multiple access to the scarce underwater bandwidth while previous reported work with underwater channels only consider CDMA for the physical layer encoding. Simulations shows the proposed underwater acoustic network protocol outperforms other existing ones. The next step is preliminary testing in-water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207