MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107197697 · doi:10.31399/asm.fach.power.c9001658

The Identification of the Origins of Some Deposits in a Steam Turbine

2019· book-chapter· en· W3107197697 sur OpenAlexaff
J. C. Thornley, J. K. Sutherland

Notice bibliographique

RevueASM International eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensEnergie NB Power (Canada)Research and Productivity Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoiler (water heating)Steam turbineElectron microprobeMetallurgyMaterials scienceDebrisTurbineEngineeringGeologyMechanical engineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The intermediate pressure (IP) turbine of a thermal generating station is driven by steam from the boiler's reheater. On one particular IP turbine, a thick deposit was found on the insides of the rotor blade shrouds in two instances two years apart. The source of the deposits was not known; bulk chemical analysis had simply shown that iron was a major component. Optical microscopy and electron microprobe analysis were used to identify the deposits. In the first instance, the deposit was found to be debris that was left in the reheater tubes during boiler modification and swept to the turbine by the steam. There were still some of these debris particles present when the incident two years later was investigated but generally the second deposit was found to be of two layer oxide particles which were shown to have spalled from 2-14% chromium reheater tube surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASM International eBooksMême sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207