MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3107225005 · doi:10.3899/jrheum.200551

Fecal Microbiota in Untreated Children With Juvenile Idiopathic Arthritis: A Comparison With Healthy Children and Healthy Siblings

2020· article· en· W3107225005 sur OpenAlexvenueno aff
Anders Öman, Johan Dicksved, Lars Engstrand, Lillemor Berntson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesMedicineArthritisJuvenileGut floraMicrobiomePhysiologyImmunologyBiologyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Changes in the composition of gut microbiota have been suggested to be associated with juvenile idiopathic arthritis (JIA). The objective in this study was to investigate if the diversity and composition of the fecal microbiota differed between children with JIA and healthy controls (HCs), and if the microbiota differed between children with JIA and their healthy siblings. METHODS: In this multicenter, case-control study, fecal samples were collected from 75 children with JIA and 32 HCs. Eight of the HCs were siblings to 8 children with JIA, and they were compared only pairwise with their siblings. The microbiota was determined using sequencing amplicons from the V3 and V4 regions of the 16S rRNA gene. Alpha diversity, community composition of microbiota, and relative abundances of taxa were compared between children with JIA and healthy unrelated controls as well as between children with JIA and healthy siblings. RESULTS: Our data revealed no significant differences in α-diversity or community composition of microbiota between children with JIA, healthy unrelated controls, or healthy siblings. Analyses of relative abundances of phyla, families, and genera identified trends of differing abundances of some taxa in children with JIA, in comparison with both HCs and healthy siblings, but none of these findings were significant after adjustment for multiple comparisons. CONCLUSION: There were no significant differences in the composition of fecal microbiota in children with JIA compared with HCs. The composition of microbiota in children with JIA did not differ significantly from that in their healthy siblings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→