MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107270590 · doi:10.3390/coatings10111127

Nanostructural Characterisation and Optical Properties of Sputter-Deposited Thick Indium Tin Oxide (ITO) Coatings

2020· article· en· W3107270590 sur OpenAlexaff
Andrius Subačius, Bill Baloukas, Étienne Bousser, Steven J. Hinder, Mark Baker, Claus Rebholz, A. Matthews

Notice bibliographique

RevueCoatings · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceIndium tin oxideNanocrystalline materialThin filmMicrostructureSputteringCeramicElectrical resistivity and conductivitySputter depositionBand gapTransmittanceTinOptoelectronicsComposite materialNanotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indium tin oxide (ITO) thin films, used in many optoelectronic applications, are typically grown to a thickness of a maximum of a few hundred nanometres. In this work, the composition, microstructure and optical/electrical properties of thick ITO coatings deposited by radio frequency magnetron sputtering from a ceramic ITO target in an Ar/O2 gas mixture (total O2 flow of 1%) on unheated glass substrates are reported for the first time. In contrast to the commonly observed (200) or (400) preferential orientations in ITO thin films, the approximately 3.3 μm thick coatings display a (622) preferential orientation. The ITO coatings exhibit a purely nanocrystalline structure and show good electrical and optical properties, such as an electrical resistivity of 1.3 × 10−1 Ω·cm, optical transmittance at 550 nm of ~60% and optical band gap of 2.9 eV. The initial results presented here are expected to provide useful information for future studies on the synthesis of high-quality thick ITO coatings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoatingsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207