MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107292302

Effects of a closed office environment on the risk of Sick Building Syndrome in a medical city in Riyadh, Saudi Arabia: Findings from a cross-sectional study

2020· article· en· W3107292302 sur OpenAlexaboutno aff
Sara M. Aloudah

Notice bibliographique

RevueJournal of health informatics in developing countries · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSick building syndromeMedicineCross-sectional studyEnvironmental healthQuarter (Canadian coin)Office workersDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sick Building Syndrome (SBS) is a state of discomfort and irritation in several body systems which affects employees in a closed office work environment. It has a 30% reported prevalence worldwide. This study aimed to determine the prevalence of Sick Building Syndrome and its associated symptoms. In addition, it also aimed to investigate the association between closed offices environment and the risk of Sick Building Syndrome as well as identifying its associated risk factors and its correlation to in the Medical City in Riyadh, Saudi Arabia. Methods: This cross-sectional study was conducted using a self-constructed questionnaire for data collection among office workers in four different during the year 2018. Convenient random sampling was then used to select study subjects for the study. Results: A total of 373 subjects participated in the study. SBS prevalence among office workers was found to be 20%. The study found that being female (OR 2.80; [95%CI: 1.61-4.84]), higher stress level (OR 2.885; [95%CI: 1.001-8.32]), allergies (OR 2.25; 95%CI: 1.32-3.85]), temperature fluctuations (OR 1.84; [95%CI 1.04-3.26]), noises (OR 1.83; [95%CI: 1.09-3.06]), and a cumulative exposure level to office conditions (OR 2.48; [95%CI: 1.47-4.16 ]) increased the likelihood of SBS. Four out of six SBS symptoms were reported in more than a quarter of the employees, while five symptoms were significantly associated with building types. Age and the number of years working in the same building or office were found to be protective factors (OR 0.64, OR 0.69, OR 0.75) respectively.  Conclusion: The high prevalence of SBS among office workers should attract attention to the existence of sick buildings in Saudi Arabia. Awareness and preventive measures should be adopted by the responsible entities of these sick buildings to reduce the health effects of SBS among office workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of health informatics in developing countriesMême sujetIndoor Air Quality and Microbial ExposureTravaux en français237 207