Protein phosphorylation regulates maize endosperm starch synthase IIa activity and protein−protein interactions
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Starch synthesis is an elaborate process employing several isoforms of starch synthases (SSs), starch branching enzymes (SBEs) and debranching enzymes (DBEs). In cereals, some starch biosynthetic enzymes can form heteromeric complexes whose assembly is controlled by protein phosphorylation. Previous studies suggested that SSIIa forms a trimeric complex with SBEIIb, SSI, in which SBEIIb is phosphorylated. This study investigates the post‐translational modification of SSIIa, and its interactions with SSI and SBEIIb in maize amyloplast stroma. SSIIa, immunopurified and shown to be free from other soluble starch synthases, was shown to be readily phosphorylated, affecting V max but with minor effects on substrate K d and K m values, resulting in a 12‐fold increase in activity compared with the dephosphorylated enzyme. This ATP‐dependent stimulation of activity was associated with interaction with SBEIIb, suggesting that the availability of glucan branching limits SSIIa and is enhanced by physical interaction of the two enzymes. Immunoblotting of maize amyloplast extracts following non‐denaturing polyacrylamide gel electrophoresis identified multiple bands of SSIIa, the electrophoretic mobilities of which were markedly altered by conditions that affected protein phosphorylation, including protein kinase inhibitors. Separation of heteromeric enzyme complexes by GPC, following alteration of protein phosphorylation states, indicated that such complexes are stable and may partition into larger and smaller complexes. The results suggest a dual role for protein phosphorylation in promoting association and dissociation of SSIIa‐containing heteromeric enzyme complexes in the maize amyloplast stroma, providing new insights into the regulation of starch biosynthesis in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».