MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107325985 · doi:10.1108/978-1-64802-111-4

Indigenous Postgraduate Education: Intercultural Perspectives

2020· book· en· W3107325985 sur OpenAlexaboutno aff
Karen Trimmer, Debra Hoven, Pigga Keskitalo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDoctoral Education Challenges and Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousNegotiationPedagogyHigher educationIndigenous educationPostgraduate researchSociologyResource (disambiguation)Political sciencePublic relationsMedical educationMedicineSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book focuses on Indigenous participation in postgraduate education. The collaborating editors, from the contexts of Australian, Canadian and Nordic postgraduate education, have brought together voices of Indigenous postgraduate students and researchers about strategies to support postgraduate education for Indigenous students globally and to promote sustainable solution-focused and change-focused strategies to support Indigenous postgraduate students. The role of higher education institutions in meeting the needs of Indigenous students is considered by contributing scholars, including issues related to postgraduate education pedagogies, flexible learning and technologies. On a more fundamental level the book provides a valuable resource by giving voice to Indigenous postgraduate students themselves who share directly the stories of their experience, their inspirations and difficulties in undertaking postgraduate study. This component of the book gives precedence to the issues most relevant and important to students themselves for consideration by universities and researchers. Bringing the topic and the voices of Indigenous students clearly into the public domain provides a catalyst for discussion of the issues and potential strategies to assist future Indigenous postgraduate students. This book will assist higher education providers to develop understanding of how Indigenous postgraduate students and researchers negotiate research cultures and agendas that permeate higher education from the past to ensure the experience of postgraduate students is both rich in regard to data to be collected and culturally safe in approach; what connections, gaps and contradictions occur at the intersections between past models of postgraduate study and emerging theories around intercultural perspectives, including the impact of cultural and linguistic differences on Indigenous students’ learning experiences; how Indigenous students’ and researchers’ personal and professional understandings, beliefs and experiences about what typifies knowledge and research or adds value to postgraduate studies are constructed, shared or challenged; and how higher education institutions manage the potential challenges and risks of developing pedagogies to ensure that they give voice and power to Indigenous postgraduate students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,224
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDoctoral Education Challenges and SolutionsTravaux en français237 207