Separation of propylene and propane by functional mixture of imidazolium thiocyanate ionic liquid‐organic solvent‐cuprous salt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work presented the preparation of two new systems comprised of ionic liquids (ILs), organic solvent, and cuprous salt. Consequently, their absorption ability was investigated for propylene (C3H6) and propane (C3H8) and their mixtures at 100 kPa‐700 kPa pressure and 298 K‐318 K temperature. Representative ILs were 1‐butyl‐3‐methylimidazolium thiocyanate ([C4mim]SCN) and 1‐ethyl‐3‐methylimidazolium thiocyanate ([C2mim]SCN). N,N‐dimethylformamide (DMF) and cuprous thiocyanate (CuSCN) were selected for the absorption system. The effects of operating parameters like Cu+ concentration, pressure, temperature, and recycling of ILs absorbency were examined and compared with the literature. It was observed that C3H6 shows a chemical absorption while C3H8 undergoes a physical one by [C4mim]SCN‐DMF‐CuSCN and [C2mim]SCN‐DMF‐CuSCN, and an increase in concentration of Cu + effectively improves the absorption capability for C3H6 and the selectivity of C3H6/C3H8. Furthermore, [C4mim]SCN‐DMF‐CuSCN had higher absorption capability and selectivity for C3H6 than [C2mim]SCN‐DMF‐CuSCN. [C4mim]SCN‐CuSCN‐2.0 M absorbed 0.637 mol of C3H6 per litre while 0.16 mol of C3H8 per litre at 700 kPa and 298 K, with a selectivity of 3.9. This work shows that new combination of organic solvent and ILs with Cu+ salt is a new class of potential reactive absorbents to separate C3H6 and C3H8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».