Field guide to the geology, metamorphism and tectonics of the Foreland and Omineca belts of SW Alberta and SE British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
This field guide describes field localities that illuminate the geology, metamorphism and tectonics of the Foreland and Omineca belts of the southern Canadian Cordillera in southwestern Alberta and southeastern British Columbia. The Omineca belt contains the deformational, magmatic and metamorphic record of the Jurassic through Eocene development of this part of the Cordilleran orogen. Calgary, where the field trip starts, is situated just east of the edge of the Cordilleran deformation belt, so the geology of the famous Foreland fold and thrust belt is examined on the way to the Omineca belt. A theme of the field guide is that the structural, magmatic and metamorphic processes that occurred in the Omineca belt were intimately linked to the structural and sedimentary processes occurring at the same time in the Foreland belt. The geological domains covered by the field guide include (from east to west) the Foreland thrust and fold belt, Rocky Mountain Trench, Purcell anticlinorium, Kootenay arc, Quesnel terrane, and two Shuswap-type Cordilleran core complexes, the Valhalla complex and Grand Forks complex. The cities and towns within the geographic area covered by the field guide include (from east to west) Calgary and Banff (both in Alberta) and the following communities in British Columbia: Radium, Cranbrook, Kimberley, Creston, Riondel, Kaslo, Nelson, Salmo, Castlegar, Christina Lake and Grand Forks. The field guide covers all aspects of the geology traversed by the field trip. It comprises ten segments based on a combination of geology and geography. The field trip segments are preceded by an overview of the physiography, present-day geophysics, stratigraphy, magmatism, metamorphism, tectonics, ore deposits and geomorphology of the southern Canadian Cordillera. The field guide comprises 82 Stops, 49 Optional stops and 40 Road logs, and is illustrated with 114 figures comprising maps, diagrams, photographs and photomicrographs. Note: the field guide is large (~228 MB), so it may take some time to download.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».