MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107391416 · doi:10.1158/0008-5472.can-20-1965

KIF15-Mediated Stabilization of AR and AR-V7 Contributes to Enzalutamide Resistance in Prostate Cancer

2020· article· en· W3107391416 sur OpenAlexafffund
Lin Gao, Wenbo Zhang, Jing Zhang, Junmei Liu, Feifei Sun, Hui Liu, Jing Hu, Xin Wang, Xueli Wang, Peng Su, Shouzhen Chen, Sifeng Qu, Benkang Shi, Xueting Xiong, Weiwen Chen, Xuesen Dong, Bo Han

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British ColumbiaAmgen (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaShandong University
Mots-clésEnzalutamideProstate cancerCancerOncologyMedicineCancer researchInternal medicineAndrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new generation androgen receptor (AR) pathway inhibitor enzalutamide can prolong the survival of patients with metastatic prostate cancer. However, resistance to enzalutamide inevitably develops in these patients, and the underlying mechanisms of this resistance are not fully defined. Here we demonstrate that the kinesin family member 15 (KIF15) contributes to enzalutamide resistance by enhancing the AR signaling in prostate cancer cells. KIF15 directly bound the N-terminus of AR/AR-V7 and prevented AR/AR-V7 proteins from degradation by increasing the protein association of ubiquitin-specific protease 14 (USP14) with AR/AR-V7. In turn, the transcriptionally active AR stimulated KIF15 expression. KIF15 inhibitors alone or in combination with enzalutamide significantly suppressed enzalutamide-resistant prostate cancer cell growth and xenograft progression. These findings highlight a key role of KIF15 in enabling prostate cancer cells to develop therapy resistance to enzalutamide and rationalize KIF15 as a potential therapeutic target. SIGNIFICANCE: These findings demonstrate how reciprocal activation between KIF15 and AR contributes to enzalutamide resistance in prostate cancer and highlights cotargeting KIF15 and AR as a therapeutic strategy for these tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207