Raman spectral behavior of N<sub>2</sub>, CO<sub>2</sub>, and CH<sub>4</sub> in N<sub>2</sub>–CO<sub>2</sub>–CH<sub>4</sub> gas mixtures from 22°C to 200°C and 10 to 500 bars, with application to other gas mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Raman spectral behavior of N2, CO2, and CH4 in ternary N2–CO2–CH4 mixtures was studied from 22°C to 200°C and 10 to 500 bars. The peak position of N2 in all mixtures is located at lower wavenumbers compared with pure N2 at the same pressure (P)–temperature (T) (PT) conditions. The Fermi diad splitting in CO2 is greater in the pure system than in the mixtures, and the Fermi diad splitting increases in the mixtures as CO2 concentration increases at constant P and T. The peak position of CH4 in the mixtures is shifted to higher wavenumbers compared with pure CH4 at the same PT conditions. However, the relationship between peak position and CH4 mole fraction is more complicated compared with the trends observed with N2 and CO2. The relative order of the peak position isotherms of CH4 and N2 in the mixtures in pressure–peak position space mimics trends in the molar volume of the mixtures in pressure–molar volume space. Relationships between the direction of peak shift of individual components in the mixtures, the relative molar volumes of the mixtures, and the attraction and repulsion forces between molecules are developed. Additionally, the relationship between the peak position of N2 in ternary N2–CO2–CH4 mixtures with pressure is extended to other N2‐bearing systems to assess similarities in the Raman spectral behavior of N2 in various systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».