Process validation for production of copper radioisotopes in a TR-19 variable energy cyclotron
Notice bibliographique
Résumé
64Cu is a cyclotron-produced radionuclide suitable for positron emission tomography (PET) and internal radiotherapy. We have been focused on 64Cu radioisotope due to its favorable nuclear characteristics (β+ emission, 18% and β− emission, 39%). Moreover, the electron capture (43%) implies Auger electron emission with high linear energy transfer in the targeted cells. Also, the 12.7 hours half-life allows a good uptake and distribution of the radiopharmaceuticals to obtain qualitative images with high contrast. The production of no-carrier-added 64Cu via the 64Ni(p,n)64Cu nuclear reaction using a variable energy cyclotron (TR-19, ACSI, Canada) was studied in our work involving the implementation of a fully automated solid target irradiation and processing system. In this paper we report the validation of the process for the automated production and purification of 64Cu produced in a variable energy (14-19 MeV) cyclotron, using a commercially available automated solid target system (ALCEO, Comecer S.p.A, Italy), comprising modules for electrodeposition, pneumatic transfer, irradiation unit, dissolving and purification. The obtained 64CuCl2 solution complies with the requirements of a radiopharmaceutical for medical applications. The process is to be translated for production of other copper radioisotopes of medical interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».