Trichinella nativa and Trichinella T6 in arctic foxes (Vulpes lagopus) from northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Parasitic zoonotic nematodes of the genus Trichinella circulate in wildlife and domestic hosts worldwide through the ingestion of infected meat. Due to their role as scavengers and predators in terrestrial and marine arctic ecosystems, Arctic foxes (Vulpes lagopus) are ideal sentinels for the detection of Trichinella spp. In this study, we determined the prevalence, larval intensity, and species of Trichinella from 91 trapped Arctic foxes collected around the northern Canadian communities of Sachs Harbour (Ikaahuk) on Banks Island (n = 23), and Ulukhaktok and Cambridge Bay (Ikaluktutiak) on Victoria Island (n = 68). Using pepsin-HCl digestion, larvae of Trichinella spp. were recovered from the left forelimb muscle (flexor carpi ulnaris) in 19 of the 91 foxes (21% prevalence, 95% CI: 14–30%). For the first time in Arctic foxes in Canada, Trichinella species were identified using multiplex PCR that was followed up with PCR-RFLP to distinguish between T. nativa and T. chanchalensis. All infected foxes harbored T. nativa, and one fox was co-infected with Trichinella T6; the latter is a new host record. Age of the fox was significantly associated with Trichinella spp. infection and the odds of being infected were three times higher in foxes ≥2 years of age (p = 0.026), indicating cumulative exposure with age. While Arctic foxes are seldom harvested for human consumption, they serve as sentinel hosts of Trichinella spp., confirming the presence of the parasite in wildlife in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».