MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107421713 · doi:10.3389/fneur.2020.532891

Association of the Plasma Long Non-coding RNA MEG3 With Parkinson's Disease

2020· article· en· W3107421713 sur OpenAlexaboutno aff
Yi Quan, Wang Jia, Shuo Wang, Jizong Zhao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Municipal Administration of Hospitals
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMEG3Internal medicineParkinson's diseaseEnolaseNeurotrophic factorsBrain-derived neurotrophic factorMedicineDiseaseBiomarkerEndocrinologyGastroenterologyPsychologyOncologyLong non-coding RNABiologyRNACognitive impairmentImmunohistochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To investigate the expression level of the maternally expressed gene-3 ( MEG3 ) of the free long non-coding RNA (lncRNAs) in the plasma of Parkinson's disease (PD) patients and its relationship with the disease. Methods: Thirty PD patients (PD group) who treated at Xuanwu Hospital of Capital University of Medical Sciences between January 2017 and December 2019 were selected as the research objects and 30 healthy subjects were enrolled in the study during the same period as the control group. Cognitive function was assessed according to the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to evaluate cognitive function, Non-Motor Symptoms Scale (NMSS) was used to evaluate severity of non-motor symptoms. The relative expression of lncRNAs MEG3 in plasma was measured by PCR, and the levels of neuron-specific enolase (NSE), nerve growth factor (NGF) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in plasma were measured by ELISA, and the relationship with these all indexes was analyzed. Results: The NMSS score of PD group was significantly higher than that of the control group, while the MMSE and MoCA scores were significantly lower than that of the control group ( P < 0.05); The relative expression of lncRNAs MEG3 , NGF and BDNF levels of PD group were significantly lower than that of the control group, and NSE level was significantly higher than that of the control group ( P < 0.05); The H&Y stage and NMSS score in PD group were negatively correlated with the relative expression of lncRNAs MEG3 , the levels of NGF and BDNF ( P < 0.05), and positively correlated with NSE ( P < 0.05); The MMSE and MoCA scores in PD group were positively correlated with the relative expression of lncRNAs MEG3 , NGF, BDNF levels ( P < 0.05), and negatively correlated with NSE ( P < 0.05); The relative expression of lncRNAs MEG3 in PD group was positively correlated with NGF, BDNF levels ( P < 0.05), and negatively correlated with NSE ( P < 0.05). Conclusion: The expression of lncRNAs MEG3 in the plasma of PD patients was downregulated compared to that of healthy control subjects, and its expression level was closely related to the aggravation of non-motor symptoms, cognitive decline, and PD stage. These associations may reflect the synergism of the increase of NSE and decrease of NGF and BDNF levels, highlighting plasma lncRNA MEG3 as a new candidate biomarker of PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207