MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107423042 · doi:10.1111/php.13361

Seasonal Differences in the UVA/UVB Ratio of Natural Sunlight Influence the Efficiency of the Photoisomerization of (6‐4) Photoproducts into their Dewar Valence Isomers

2020· article· en· W3107423042 sur OpenAlexaff
Kazuki Nishimura, Hironobu Ikehata, Thierry Douki, Jean Cadet, Shigeki Sugiura, Toshio Mori

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoisomerizationSunlightPhotochemistryChemistryPyrimidine dimerIrradiationValence (chemistry)PyrimidineCyclobutaneDNAIsomerizationDNA damageStereochemistryOrganic chemistryOpticsBiochemistryCatalysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The UVA and UVB components of sunlight can produce three classes of bipyrimidine DNA photolesions [cyclobutane pyrimidine dimers (CPDs), pyrimidine (6-4) pyrimidone photoproducts (6-4PPs) and related Dewar valence isomers (DewarPPs)]. The UVA/UVB ratio of sunlight is high in winter and low in summer in the Northern Hemisphere. Since UVB radiation produces 6-4PPs and UVA radiation converts them into DewarPPs through photoisomerization, it is expected that there may be differences in the photoisomerization of 6-4PPs between summer and winter, although that has never been documented. To determine that, isolated DNA was exposed to natural sunlight for 8 h in late summer and in winter, and absolute levels of the three classes of photolesions were quantified using calibrated ELISAs. It was found that sunlight produces CPDs and 6-4PPs in DNA at a ratio of about 9:1 and converts approximately 80% of 6-4PPs into DewarPPs within 3 h. Moreover, photoisomerization is more efficient in winter than in late summer after sunlight irradiation for the same duration, at similar solar UV doses and with the same induction level of CPDs. These results demonstrate that seasonal differences in the UVA/UVB ratio influence the efficiency of the photoisomerization of 6-4PPs into DewarPPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207