Bicuspid aortic valve disease associates with abnormal wall shear stress, viscous energy loss, and pressure drop within the ascending thoracic aorta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction We use 4D Flow MRI to (1) investigate the effects of bicuspid aortic valve (BAV) disease on downstream pressure drop (PD), wall shear stress (WSS), and viscous energy loss (EL) in the ascending aorta (AAo) and (2) explore the associations between AAo diameter and PD, WSS, and EL. Hypothesis BAV patients show increased PD, WSS, and EL in the AAo compared to age-matched controls Methods 32 healthy controls (41±15 y, 10 female) and 53 BAV patients (44±16 y, 19 female) underwent cardiac MRI at 3T, inclusive of cine imaging and 4D flow. Cross sections were placed along segmented aortas at the: left ventricular outflow tract (LVOT), sinuses of Valsalva (SOV), mid-ascending aorta (MAA), and proximal to first aortic branch (AA1). Locations were analyzed for (i) net flow, (ii) aortic diameter (normalized to BSA), (iii) systolic PD (referenced to LVOT), (iv) systolic EL (measured within LVOT-AA1 volume and normalized by LVOT net flow; mW/mL), and (v) systolic WSS. Sub-vectors of WSS, axial (WSSax) and circumferential (WSScirc), were also analyzed. Results In comparison to controls, BAV patients showed greater PD (e.g. MAA: 9.5±8.0 vs. 2.8±2.4mmHg; p<0.01), EL (0.09±0.05 vs. 0.04±0.01 mW/mL; p≤0.01), and WSScirc (e.g. MAA: 0.3±0.1 vs. 0.2±0.06 Pa; p≤0.01) throughout the AAo (Table 1 and Fig. 1). BAV patients exhibited significantly lower WSS and WSSax only at the SOV. In univariate analyses, AAo diameter was inversely correlated with WSS (R=−0.32, p<0.01) and WSSax (R=−0.51, p≤0.01). In multivariate analyses, AAo diameter was associated with WSS (β=−0.36, p<0.01) and WSSax (β=−0.26, p<0.01). Conclusions BAV patients demonstrate significantly increased PD, EL, and WSScirc in the AAo, and an inverse association between AAo diameter and WSS measures. Funding Acknowledgement Type of funding source: Public Institution(s). Main funding source(s): Alberta Health Services
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».