MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107465731 · doi:10.1109/access.2020.3041710

A Blockchain-Based Authentication and Key Agreement (AKA) Protocol for 5G Networks

2020· article· en· W3107465731 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Authentication Protocols Security
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoamingComputer scienceComputer securityComputer networkAuthentication (law)Mutual authenticationProtocol (science)Session keyAuthentication protocolKey-agreement protocolPublic-key cryptographyEncryptionKey distribution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subscriber authentication is a primitive operation in mobile networks required by each operator prior to offering any service to end users. In this paper, we propose a novel blockchain-based Authentication and Key Agreement (AKA) protocol for roaming services in 5G networks. Each Home Network (HN) creates its own smart contract and publishes its address to inform other operators who want to offer roaming services to HN subscribers. All subsequent communication between the HN and Serving Network (SN) is done by calling the function of this smart contract. The proposed protocol eliminates the need for a secure channel between the HN and SN, which is a primary requirement of current 5G AKA protocols. In practice, a secure channel requires the HN and SN to establish a secure session before running the AKA protocol. Further, the proposed protocol leverages the benefits of blockchain, such as auditable log, decentralized architecture, and the prevention of Denial of Service (DoS) attacks. Furthermore, we provide a security proof of the protocol through formal verification using ProVerif. The results show that our scheme tends to preserve user privacy and at the same time provides mutual authentication of the participants. Finally, our evaluation of the Ethereum blockchain shows that the protocol is efficient in terms of both transaction and execution costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle