Adenocarcinoma of the Uterine Cervix: Immunohistochemical Biomarker Expression and Diagnostic Performance
Notice bibliographique
Résumé
Immunohistochemistry (IHC) improves the diagnosis of cervical adenocarcinoma but is not adequately studied. The performance of 16 antibodies previously reported as potentially discriminating between some histotypes was investigated in 184 tumors comprised of 12 histotype groups collapsed into 3 categories [47 adenocarcinomas in situ (AIS), 121 probable human papillomavirus-dependent adenocarcinomas (HPVD), and 16 of probable independence (HPVI)]. IHC sections from 5 tissue microarrays were scanned, and 3 pathologists independently reviewed images to assess staining percentages and intensities. Biomarker expression was based on published positive and negative cutoffs and agreement between any 2 pathologists. Differences between the 3 categories in the hierarchical ranking of biomarker positivity were analyzed by Random Forest classification, and between select groups by Unsupervised Hierarchical Clustering. Important category discriminants were combined in logistic regression models and the area under the curve (AUC) computed. Potential group discriminants were terminal cluster biomarkers with a 50% or more difference in positivity. Strong associations occurred between the lower expression of carcinoembryonic antigen and stromal actin in AIS compared with HPVD [AUC=0.70, 95% confidence interval (CI), 0.59-0.80] and in the higher expression of p16 and estrogen receptor in comparison to HPVI (AUC=0.86, 95% CI, 0.73-0.98), and between the higher expression of p16, carcinoembryonic antigen and estrogen receptor in HPVD compared with HPVI (AUC=0.88, 95% CI, 0.77-0.99). Between select groups, 9 biomarkers emerged as potential discriminants. Select IHC biomarkers can discriminate AIS from invasive adenocarcinomas, and invasive adenocarcinomas stratified by human papillomavirus dependency from each other. Independent replication in larger studies is needed, and to confirm discriminants of histotype groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».