Novel variants broaden the phenotypic spectrum of <i>PLEKHG5</i>‐associated neuropathies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Pathogenic variants in PLEKHG5 have been reported to date to be causative in three unrelated families with autosomal recessive intermediate Charcot-Marie-Tooth disease (CMT) and in one consanguineous family with spinal muscular atrophy (SMA). PLEKHG5 is known to be expressed in the human peripheral nervous system, and previous studies have shown its function in axon terminal autophagy of synaptic vesicles, lending support to its underlying pathogenetic mechanism. Despite this, there is limited knowledge of the clinical and genetic spectrum of disease. METHODS: We leverage the diagnostic utility of exome and genome sequencing and describe novel biallelic variants in PLEKHG5 in 13 individuals from nine unrelated families originating from four different countries. We compare our phenotypic and genotypic findings with a comprehensive review of cases previously described in the literature. RESULTS: We found that patients presented with variable disease severity at different ages of onset (8-25 years). In our cases, weakness usually started proximally, progressing distally, and can be associated with intermediate slow conduction velocities and minor clinical sensory involvement. We report three novel nonsense and four novel missense pathogenic variants associated with these PLEKHG5-associated neuropathies, which are phenotypically spinal muscular atrophy (SMA) or intermediate Charcot-Marie-Tooth disease. CONCLUSIONS: PLEKHG5-associated neuropathies should be considered as an important differential in non-5q SMAs even in the presence of mild sensory impairment and a candidate causative gene for a wide range of hereditary neuropathies. We present this series of cases to further the understanding of the phenotypic and molecular spectrum of PLEKHG5-associated diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».