A Review of Bio-Processing of Market Crop Waste to Poultry Feed in Uganda
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper reviews the current state of bio-processing of market waste to poultry feed in Uganda. A focus was put on crop wastes since previous studies have indicated that, they contribute the biggest percentage (about 90%) of the total organic waste generated in markets. These wastes majorly comprise of fruits and vegetables like mangoes, pineapples, jackfruit, watermelon, cabbage among others. They are usually in form of residual stalks, leaves, peels, and damaged/rotten crops. Crop wastes are rich in various bioactive and nutraceutical compounds, like carotenoids, polyphenols and dietary fiber. The wastes are a major worthwhile raw material and present feasible solutions to the problems of poultry feed scarcity and high costs associated with the conventional feed stuffs. This transformation can be achieved by developing appropriate technologies for valorization of wastes by nutrient enrichment. In concern to this, solid state fermentation (SSF) and rearing insects and earthworm using crop wastes are the promising novel technologies. High value added products/feeds can be produced through microbial fermentation of crop wastes. Insect protein can also be produced to replace the expensive silver fish and soybean protein sources. The review indicated that, the technologies have not been fully cherished within the country’s poultry feed industry. All the attempts and work done are still under research and pilot scale level. However, the on-going endeavors are continued widely to better conversion technologies in order to produce products that are safe for poultry feeding. Lastly, the limitations and strategies for processing poultry feed from market waste are reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle