Association of arsenic exposure and cognitive impairment: A population-based cross-sectional study in China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The influence of chronic arsenic exposure on cognitive impairment has been explored broadly by previous studies. However, most of them focused mainly on children rather than adults. In addition, in China, studies in this field are not sufficient. To illustrate how long-term arsenic exposure affects cognitive function, we designed a cross-sectional study involving 1556 adults. METHODS: All of them came from three locations around the Realgar Plant. The cognitive function of the participants was evaluated using a Chinese version of the Mini-mental state Examination (MMSE). The participants' internal arsenic exposure status (hair arsenic concentrations) and the external arsenic exposure status (the distance between the participants' location of residence and the Realgar Plant) were measured. RESULTS: Our research revealed that both of hair arsenic concentrations and the prevalence of arsenicosis, two important indexes, were significantly higher in the cognitive-impaired (CI) group than in the cognitive-normal (CN) group (P < 0.05). In addition, distance from the Realgar Plant was positively correlated with the MMSE scores and was negatively correlated with the prevalence of cognitive impairment. Moreover, our results demonstrated that there was a negative correlation between hair arsenic concentrations and MMSE scores. We conducted a two-level Logistic regression analysis and further confirmed that even after adjusting for potential confounding variables, arsenicosis retained a risk factor for cognitive impairment (odds ratio (OR) = 1.84, P < 0.05). CONCLUSIONS: Our results indicated that chronic arsenic exposure could impair adults' cognitive function in a dose-dependent manner. Additionally, arsenicosis could be an independent risk factor for cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle