Dental hygiene baccalaureate education: A national study of students' perceived value and intentions.
Notice bibliographique
Résumé
Background: While there continues to be dialogue on the level of education required for entry into the profession of dental hygiene, there is a scarcity of literature pertaining to students' views on the subject. The aim of this study was to explore Canadian dental hygiene students' views on entry-to-practice dental hygiene education and their future educational aspirations. Methods: In March 2017, an online survey comprising closed- and open-ended questions was conducted with Canadian Dental Hygienists Association student members enrolled in entry-to-practice Canadian dental hygiene programs. Results: Of the 1,738 students who received the survey invitation, 401 students responded (23% response rate). Ninety-one percent of respondents were enrolled in entry-to-practice diploma programs. The majority of respondents agreed that baccalaureate dental hygiene education provides increased knowledge (86%), increased capacity to work with underserved groups (86%), expanded clinical abilities (83%), and enhanced abilities in areas such as critical thinking, research use, and collaboration (85%). Most students (78%) ,support the vision of all future dental hygienists in Canada having a baccalaureate degree. Approximately 42% of respondents in diploma dental hygiene programs intend to complete baccalaureate education following graduation, 88% of whom intend to enrol in the next 3 years. Reasons for pursuing baccalaureate education include a desire to increase their knowledge base (83%), achieve personal satisfaction (78%), expand career opportunities (75%), increase recognition (75%), increase critical thinking abilities (69%), and access graduate education (58%). Conclusion: These findings provide a new understanding of dental hygiene students' views and their general support for and interest in baccalaureate dental hygiene education. Such results offer further impetus for discussions about creating additional opportunities for dental hygiene degree education and advancing the entry-to-practice requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».