Report on ICDP Deep Dust workshops: probing continental climate of the late Paleozoic icehouse–greenhouse transition and beyond
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Chamberlin and Salisbury's assessment of the Permian a century ago captured the essence of the period: it is an interval of extremes yet one sufficiently recent to have affected a biosphere with near-modern complexity. The events of the Permian – the orogenic episodes, massive biospheric turnovers, both icehouse and greenhouse antitheses, and Mars-analog lithofacies – boggle the imagination and present us with great opportunities to explore Earth system behavior. The ICDP-funded workshops dubbed “Deep Dust,” held in Oklahoma (USA) in March 2019 (67 participants from nine countries) and Paris (France) in January 2020 (33 participants from eight countries), focused on clarifying the scientific drivers and key sites for coring continuous sections of Permian continental (loess, lacustrine, and associated) strata that preserve high-resolution records. Combined, the two workshops hosted a total of 91 participants representing 14 countries, with broad expertise. Discussions at Deep Dust 1.0 (USA) focused on the primary research questions of paleoclimate, paleoenvironments, and paleoecology of icehouse collapse and the run-up to the Great Dying and both the modern and Permian deep microbial biosphere. Auxiliary science topics included tectonics, induced seismicity, geothermal energy, and planetary science. Deep Dust 1.0 also addressed site selection as well as scientific approaches, logistical challenges, and broader impacts and included a mid-workshop field trip to view the Permian of Oklahoma. Deep Dust 2.0 focused specifically on honing the European target. The Anadarko Basin (Oklahoma) and Paris Basin (France) represent the most promising initial targets to capture complete or near-complete stratigraphic coverage through continental successions that serve as reference points for western and eastern equatorial Pangaea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».