Neural bases for attenuation of morphine withdrawal by Heantos-4: role of l-tetrahydropalmatine
Notice bibliographique
Résumé
Severe withdrawal symptoms triggered by cessation of long-term opioid use deter many individuals from seeking treatment. Opioid substitution and α2-adrenergic agonists are the current standard of pharmacotherapy for opioid use disorder in western medicine; however, each is associated with significant complications. Heantos-4 is a non-opioid botanical formulation used to facilitate opioid detoxification in Vietnam. While ongoing clinical use continues to validate its safety and effectiveness, a mechanism of action accounting for these promising effects remains to be specified. Here, we assess the effects of Heantos-4 in a rat model of morphine-dependence and present evidence that alleviation of naloxone-precipitated somatic withdrawal signs is related to an upregulation of mesolimbic dopamine activity and a consequent reversal of a hypodopaminergic state in the nucleus accumbens, a brain region implicated in opioid withdrawal. A central dopaminergic mechanism is further supported by the identification of l-tetrahydropalmatine as a key active ingredient in Heantos-4, which crosses the blood-brain barrier and shows a therapeutic efficacy comparable to its parent formulation in attenuating withdrawal signs. The anti-hypodopaminergic effects of l-tetrahydropalmatine may be related to antagonism of the dopamine autoreceptor, thus constituting a plausible mechanism contributing to the effectiveness of Heantos-4 in facilitating opioid detoxification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».