MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107686501 · doi:10.7451/cbe.2019.61.7.1

Assessment of seed germinability of mechanically-damaged soybeans using near-infrared hyperspectral imaging

2019· article· en· W3107686501 sur OpenAlexvenueno aff
Chyngyz Erkinbaev, Jason Morrison, Jitendra Paliwal

Notice bibliographique

RevueCanadian Biosystems Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperspectral imagingInfraredHorticultureEnvironmental scienceRemote sensingMaterials scienceBiologyOpticsGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanical damage of seeds during harvesting and postharvest handling affects their germinability, which directly impacts crop yield. The feasibility of near-infrared (NIR) hyperspectral imaging technique was studied to predict the germinability of soybeans in a rapid and non-destructive way. Soybean seeds were artificially damaged using an impact test device, and the effect of three levels of impact energy (0.12, 0.22 and 0.32 J) was studied on the germination rates of these seeds at four moisture contents (11, 13, 15 and 17%, wet basis). A multivariate statistical model (partial least squares discriminant analysis (PLSDA)) was built using the NIR spectra of the soybean samples to classify them based on their germinability. The prediction performance of the PLSDA model was defined based on its accuracy (0.94), sensitivity (0.89) and specificity (0.91). The model showed good performance in terms of accuracy and sensitivity for pre-defined classes of soybean samples, establishing that the non-destructive NIR hyperspectral imaging technique could be used to predict soybean seed germination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Biosystems EngineeringMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207