Temporal Changes in the Causes of the Observed Oxygen Decline in the St. Lawrence Estuary
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oxygen concentrations in the deep waters of the Lower St. Lawrence Estuary have decreased by 50% over the past century. The drivers of this decrease are investigated by applying an extended Optimum Multiparameter analysis to a time series of physical and biogeochemical observations of the St. Lawrence Estuarine System in the 1970s and from late 1990s to 2018. This method reconstructs the relative contributions of the two major water masses feeding the system, the Labrador Current Waters (LCW) and the North Atlantic Central Waters (NACW), as well as oxygen utilization, and accounts for diapycnal mixing. The causes of the oxygen decline varied over the last 5 decades. Between the 1970s and late 1990s, the decrease was mainly driven by biogeochemical changes through an increase in microbial oxygen utilization in the St. Lawrence Estuary in response to warmer temperatures and eutrophication and lower oxygen concentrations in LCW and NACW. Between 2008 and 2018, the decrease was mainly driven by circulation changes in the western North Atlantic associated with a reduced inflow of high‐oxygenated LCW to the deep waters of the system in favor of low‐oxygenated NACW, reaching a historical minimum in 2016. The LCW:NACW ratio is strongly correlated with the volume transport of the Scotian shelf‐break current, an extension of the Labrador Current. These results highlight the primary role of the Labrador Current in determining the oxygen concentration and other water properties of the St. Lawrence Estuarine System and on the western North Atlantic continental shelf and slope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».