Flavobacterium bizetiae sp. nov., isolated from diseased freshwater fish in Canada at the end of the 1970s
Notice bibliographique
Résumé
Genome sequence analysis of two strains collected in Canada at the end of the 1970s and deposited in 1998 at the Collection de l’Institut Pasteur has led to the taxonomic description of a novel fish-associated species in the genus Flavobacterium . Both strains, CIP 105534T and CIP 105535, were yellow-pigmented, Gram-stain-negative, non-spore-forming rod-shaped bacteria that exhibited gliding motility. They grew aerobically in a temperature range from 5 to 30 °C with optimal growth at 25 °C on trypticase soy or Reasoner's 2A agar but they did not grow on marine agar. Their major fatty acid profiles were similar, consisting of iso-C15 : 0, C16 : 1 ω7c and/or iso-C15 : 0 2-OH (shown as summed feature 3), C16 : 0 3-OH, iso-C17 : 0 3-OH and C16 : 0. The major polyamine was sym-homospermidine. Phosphatidylethanolamine and, most notably, ornithine-containing lipid OL2 and unidentified aminophospholipid APL1 were major polar lipids. A yellow pigment spot was visible after chromatographic analysis. The predominant respiratory quinone was MK-6. The G+C content of the two genomes was 34 mol% and their size was around 5.8 Mb. Comparison of the 16S rRNA gene sequences with those of the closely related type strains showed high levels of relatedness with Flavobacterium collinsii and Flavobacterium pectinovorum . All average nucleotide identity (ANI) and digital DNA–DNA hybridization values estimated against publicly available Flavobacterium genome assemblies were lower than 90 and 30 %, respectively. Phylogenetic, phenotypic and chemotaxonomic data indicated that the two strains represent a novel species of the genus Flavobacterium , for which the name Flavobacterium bizetiae sp. nov. is proposed. The type strain is CIP 105534T (=LMG 1342T). The unique ability of F. bizetiae to use melibiose as a sole source of carbon could provide a simple phenotypic test to discriminate F. bizetiae from its closest relatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».