Coronary angiographic manifestations of fibromuscular dysplasia and clinical outcomes in patients with spontaneous coronary artery dissection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Fibromuscular dysplasia (FMD) is a common predisposing condition for spontaneous coronary artery dissection (SCAD), which is an important cause of myocardial infarction (MI) in young to middle-aged women. However, its impact on clinical presentation, coronary anatomies, and outcomes have not been reported. Purpose To evaluate coronary angiographic characteristics and clinical outcomes in SCAD patients with or without underlying extracoronary FMD. Methods We retrospectively analyzed patients enrolled in our Vancouver SCAD registries who were screened for extracoronary FMD. Extracoronary FMD was defined as the presence of multifocal FMD on catheter or noninvasive angiography (computed tomographic or magnetic resonance imaging) in ≥1 extracoronary vascular beds. We reviewed coronary angiograms for manifestations of coronary FMD that were previously described (i.e. irregular stenosis, smooth stenosis, dilatation/ectasia, and tortuosity). Severe tortuosity was defined as ≥2 consecutive bends ≥180° at any cardiac cycle or 360° loop in ≥1 epicardial artery that was ≥2 mm in diameter. Clinical outcomes of major adverse cardiovascular event (MACE), a composite of all-cause death, MI, and stroke, were evaluated. Results We included 346 SCAD patients, 250 (72.3%) had extracoronary FMD. Patients with FMD were older (54.6±9.5 vs. 51.7±9.8 years) and more likely to have prior history of MI (7.2% vs. 1.0%, p=0.047) and stroke (4.4% vs. 0%, p=0.081) compared with non-FMD patients. The proportion of multivessel SCAD and TIMI flow was not different between groups, but type 3 SCAD was more commonly observed in FMD group (11.6% vs. 3.1%, p=0.026). On coronary angiography, severe tortuosity was more prevalent in patients with extracoronary FMD (58.4% vs. 36.5%, p<0.001), whereas rates of irregular stenosis, smooth stenosis, and dilatation/ectasia were not significantly different (Figure). Percutaneous coronary intervention was performed in 13.2% of FMD and 15.6% of non-FMD group, with similar success rates (75.8% vs. 69.2%, p=0.65). In-hospital and long-term MACE rate at median follow-up of 1032 (IQR 453–1096) days were not different between FMD and non-FMD groups (in-hospital: 5.6% vs. 8.3%, p=0.492; long-term: 19.6% vs. 15.6%, p=0.185). Conclusion In SCAD patients, severe coronary tortuosity was more prevalent in patients with FMD than those without. Despite the complex coronary anatomy, FMD was not associated with worse outcomes. Differences in coronary manifestations Funding Acknowledgement Type of funding source: Public grant(s) – National budget only. Main funding source(s): Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».