MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107791653 · doi:10.1016/j.resuscitation.2020.11.025

Diagnosis of out-of-hospital cardiac arrest by emergency medical dispatch: A diagnostic systematic review

2020· review· en· W3107791653 sur OpenAlexaff
Ian R. Drennan, Guillaume Géri, Steven C. Brooks, Keith Couper, Tetsuo Hatanaka, Peter J. Kudenchuk, Theresa M. Olasveengen, Jeffrey L. Pellegrino, Stephen M. Schexnayder, Peter T. Morley, Mary Beth Mancini, Andrew H. Travers, Maaret Castrén, Julie Considine, Raffo Escalante, Christian Vaillancourt, Giuseppe Ristagno, Michael Smyth, Sung Phil Chung, Gavin D. Perkins, Chika Nishiyama, Kevin Kei Ching Hung, Federico Semeraro, Suzanne Avis, Christopher M. Smith, Richard Aickin, Dianne L. Atkins, Robert Bingham, Thomaz Bittencourt Couto, Allan de Caen, Anne‐Marie Guerguerian, Mary Fran Hazinski, Ian Maconochie, Vinay Nadkarni, Kee-Chong Ng, Gabrielle Nuthall, Amélia G. Reis, Naoki Shimizu, Janice A. Tijssen, Patrick Van de Voorde, Robert Greif, Farhan Bhanji, Judith Finn, Blair L. Bigham, Robert Frengley, Taku Iwami, Andrew Lockey, Matthew Huei‐Ming, Janet Bray, Joyce Yeung, Jonathan P. Duff, Marcus Eng Hock Ong, Deems Okamoto, Ming‐Ju Hsieh, Koenraad G. Monsieurs, Jan Breckwoldt

Notice bibliographique

RevueResuscitation · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensSunnybrook HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesZOLL FoundationLaerdal Foundation for Acute MedicineAmerican Heart Association
Mots-clésMedicineEmergency departmentEmergency medical servicesMedical emergencyEmergency medicineGrading (engineering)Diagnostic accuracyResuscitationIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueResuscitationMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207