MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107801007 · doi:10.1093/mnras/stab1688

<scp>H i</scp> intensity mapping with MeerKAT: primary beam effects on foreground cleaning

2021· article· en· W3107801007 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Government of West BengalMinistero degli Affari Esteri e della Cooperazione InternazionaleInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNeurosciences Research Foundation
Mots-clésPhysicsReionizationBeam (structure)SkyIntensity mappingRedshiftGaussian beamOpticsTelescopeAstrophysicsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Upcoming and future neutral hydrogen Intensity Mapping surveys offer a great opportunity to constrain cosmology in the post-reionization Universe, provided a good accuracy is achieved in the separation between the strong foregrounds and the cosmological signal. Cleaning methods are often applied under the assumption of a simplistic Gaussian primary beam. In this work, we test the cleaning in the presence of a realistic primary beam model with a non-trivial frequency dependence. We focus on the Square Kilometre Array precursor MeerKAT telescope and simulate a single-dish wide-area survey. We consider the main foreground components, including an accurate full-sky point source catalogue. We find that the coupling between beam sidelobes and the foreground structure can complicate the cleaning. However, when the beam frequency dependence is smooth, we show that the cleaning is only problematic if the far sidelobes are unexpectedly large. Even in that case, a proper reconstruction is possible if the strongest point sources are removed and the cleaning is more aggressive. We then consider a non-trivial frequency dependence: a sinusoidal type feature in the beamwidth that is present in the MeerKAT beam and is expected in most dishes, including SKA1-MID. Such a feature, coupling with the foreground emission, biases the reconstruction of the signal across frequency, potentially impacting the cosmological analysis. We show that this effect is constrained to a narrow region in k∥ space and can be reduced if the maps are carefully re-smoothed to a common lower resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle