MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107801182 · doi:10.1111/vox.13037

Vox Sanguinis International Forum on Mitigation Strategies to Prevent Faint and Pre‐faint Adverse Reactions in Whole Blood Donors: Summary

2020· article· en· W3107801182 sur OpenAlexaff
Mindy Goldman, Mary Townsend, Karin Magnussen, Miquel Lozano, Lise Sofie Haug Nissen‐Meyer, Cheuk Kwong Lee, Jennifer N. S. Leung, Minoko Takanashi, Jennifer McKay, Maria Kvist, Nancy Robitaille, Jessyka Deschênes, Emanuele Di Angelantonio, Amy McMahon, David J. Roberts, Mahtab Maghsudlu, Johanna Castrén, Pierre Tiberghien, Geneviève Woimant, Pascal Morel, Harry Kamel, Marjorie D. Bravo, Eilat Shinhar, Veronica Gendelman, Hana Raz, Silvano Wendel, Roberta Fachini, Franke A. Quee, Katja van den Hurk, Jo Wiersum, Kathleen M. Grima, Joanna Speedy, Mie Topholm Bruun, Nancy M. Dunbar

Notice bibliographique

RevueVox Sanguinis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBlood donation and transfusion practices
Établissements canadiensCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceInterlibrary loanOperations researchComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

between 32 and 35 L, 18-to 22-year-olds donate 450 ml rather than 485 ml No

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVox SanguinisMême sujetBlood donation and transfusion practicesTravaux en français237 207