Change in Rainfall Patterns in the Hilly Region of Uttarakhand due to the Impact of Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
Uttarakhand, a Himalayan state of India, may experience an increase in temperature of 1.4°C to 5.8°C by 2100 due to global warming. The rise in temperature may melt the glaciers of the state and may have some significant impact on the rainfall. In this study, we have quantified the changes in the rainfall of the state. Also, an attempt has been made to evaluate the impact of climate change on rainfall. The future rainfall can be estimated by using a global circulation model (GCM). However, due to the very coarse spatial resolution of the different GCM, we cannot use them directly. For matching this spatial inequality between the GCM output and historical precipitation data, we used the statistical downscaling technique. In the present study, we have examined the suitability of the artificial neural network with principal component analysis for downscaling the rainfall for different hilly districts of the state. We used the GCM model developed by Canadian Earth System Model, and the Indian metrological department gridded rainfall data. We performed the analysis for the different scenarios to visualize the impact of climate change on rainfall trends for all nine hilly districts of Uttarakhand. Results show that there was a clear indication of climate change in upper Himalayan Districts like Pithoragarh, Rudraprayag, and Chamoli, which was observed from the peak of monthly rainfall. The percentage change of monsoon rainfall in the future may go up to 200 % in the case of RCP8.5, and the change maybe around 180% for RCP4. Also, the volume of rainfall may increase in the case of RCP8.5 from July to September as compared to the historical data, i.e., there may be a shifting of monsoon rainfall in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».