MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107866550 · doi:10.1139/as-2020-0010

Upriver sightings of beluga whales (<i>Delphinapterus leucas</i>) follow storm surges and high water in the Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada

2020· article· en· W3107866550 sur OpenAlexafffundvenueabout
Kevin Scharffenberg, Shannon A. MacPhee, Lisa L. Loseto

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of ManitobaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaFisheries Joint Management Committee
Mots-clésBeluga WhaleBelugaLeucasStorm surgeEstuaryDeltaOceanographyArcticStormOverwashGeographyFisheryPopulationRiver deltaEnvironmental scienceBarrier islandGeologyShore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Each summer, Eastern Beaufort Sea beluga whales (Delphinapterus leucas (Pallas, 1776)) form a large congregation in the Tarium Niryutait Marine Protected Area (TNMPA) in the Mackenzie River estuary, a behaviour thought to be linked to warm, freshwater conditions. In 2018, &gt;50 belugas were observed upriver near Aklavik in the Mackenzie River Delta. Community members noted that this upriver occurrence of belugas was unusual and suggested that wind-driven high water levels in the Mackenzie River were a primary driver. We investigated this explanation by searching past communications and reports for documentation of beluga sightings upriver and identifying storm surges and water-level changes at six hydrometric stations in the Mackenzie River Delta. We found three previous occurrences of belugas upriver dating back to 2000, all of which followed prominent surges in river level attributable to coastal storms. Although acknowledging a small sample size, we suggest that upriver occurrences of beluga whales warrant further investigation through extension of the TNMPA beluga monitoring program. As climate-driven changes cause more frequent and intense Arctic storm surges, we expect storm events to increasingly overlap with the annual summer beluga congregation. This may cause upriver movements to become more common, and population-level implications are not known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207