MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3107958587 · doi:10.1093/jas/skaa278.062

55 Novel nanofibrous mats for effective delivery of sodium metabisulfite (SMBS) to the intestinal tract of pigs

2020· article· en· W3107958587 sur OpenAlexaff
Changning Yu, Peng Lu, Shangxi Liu, Joshua Gong, Chengbo Yang, Song Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryElectrospinningFood scienceIn vitroNanofiberBiochemistryPolymerNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Deoxynivalnol (DON) occurs on many commonly used cereal grains. DON levels as low as 0.6 to 2.0 ppm in complete feed cause a reduction in feed intake and growth rate, damage to the intestinal epithelial cells and increased susceptibility to enteric pathogen challenge. Sodium metabisulfite (SMBS) is a sulfite reducing agent commonly added to animal feeds to improve protein digestibility by cleaving disulfide bonds. SMBS can destroy 70%-100% of DON in processed grains or feeds in vitro with 0.45%-0.9% levels at pH around 6.5 but not at acidic conditions. Therefore, little SMBS will remain intact in the small intestine, where an optimal pH environment exists for SMBS to detoxify DON. Thus, the aim of this study is to encapsulate SMBS into nanofiber mats by an electrospinning technology to deliver intact SMBS to the lower gut such as the small intestine to detoxify DON effectively. Electrospinning was implemented to prepare nanofiberous mats from a suspension of particulate SMBS in the solution of a pH sensitive polymer (Eudragit L100-55). The highest loading capacity and loading efficiency of SMBS achieved in the nanofiberous mats were 32.00% and 80.01%, respectively. In vitro release studies showed that 12.23%-19.48% of encapsulated SMBS was released in the simulated gastric fluid (SGF) in 2 h and 66.01%-95.86% of SMBS release was observed in the simulated intestinal fluid (SIF) within 1 h. Additionally, in an in vitro DON detoxification experiment using IPEC-J2 cells, the ability of DON detoxification was reflected by significantly increasing the cell viability of DON and encapsulated SMBS nanofiber group (82.99%) compared with the cell viability of DON group (62.19%) (P < 0.05). For the first time, we demonstrate successful encapsulation of particulate SMBS in a nano-vehicle (electrospun nanofiber), achieve > 50% release of SMBS in SIF, and effective detoxification of DON in an in vitro cell assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→