MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107972902 · doi:10.1093/jas/skaa278.029

11 Genome-wide association study using repeated measures model for stillbirth in Holstein dairy cattle

2020· article· en· W3107972902 sur OpenAlexaff
Pablo Augusto de Souza Fonseca, Samir Id Lahoucine, Flávio S. Schenkel, Ángela Cánovas

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSireHerdBiologyAnimal scienceDairy cattle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reduced fertility is one of the main causes of economic losses in dairy farms. The financial losses are estimated in US$938 per stillbirth case in Holstein herds. The identification of genomic regions associated with stillbirth could help to develop better management and breeding strategies aiming to reduce the frequency of undesirable gestation outcomes. The same cow may show different outcomes in different gestations. Therefore, evaluation of a single time-point may provide a biased indication of the genetic causes of stillbirth. A weighted single-step genomic best linear unbiased prediction (WssGBLUP) was performed using the BLUPF90 software. A total of 14,145 cows (with three or more delivery records) were genotyped for 42,909 SNP markers mapped against the ARS-UCD1.2 bovine reference genome. Three rounds of WssGBLUP were performed using 50,541 stillbirth records (4.8±1.3 records per animal). In total, 5,796 stillbirth cases were observed out of the 50,541 records (~11%). The statistical model included: calf size, calf sex, and dam age class (< 36, 36–50, 50–63, 63–75, ³75 months) as fixed effects; and herd-year-season, cow additive genetic merit, cow permanent environment, and service sire as random effects. Nine windows explaining more than one percent of the total genetic variance were identified, where the top 3 windows explained 7.86% (BTA13:37558814-38550118), 4.92% (BTA18:59897080-60892357) and 2.17% (BTA12:80568320-81508005). The top candidate window, on BTA13, harbors the OVOL2 gene, which codifies a zinc-finger protein crucial for embryo development during the angiogenesis, heart formation, hematopoietic, endothelial, neural tube and placental development. Additionally, OVOL2 is crucial during the spermatogenesis and was already identified as down-regulated between ectopic and eutopic endometrial tissues in woman with endometriosis. These results pinpoint new genomic candidate regions for stillbirth in Holstein, helping to better understand the genetic mechanisms associated with fertility problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,007
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207