MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107972991 · doi:10.1016/j.envint.2020.106252

Cohort profile: China National Human Biomonitoring (CNHBM)—A nationally representative, prospective cohort in Chinese population

2020· article· en· W3107972991 sur OpenAlexaboutno aff
Zhaojin Cao, Shaobin Lin, Feng Zhao, Yuebin Lv, Yingli Qu, Xiaojian Hu, Shicheng Yu, Shixun Song, Yifu Lu, Huifang Yan, Yingchun Liu, Liang Ding, Ying Zhu, Ling Liu, Miao Zhang, Tong Wang, Wenli Zhang, Hui Fu, Jin Yong-jin, Jiayi Cai, Xu Zhang, Chonghuai Yan, Saisai Ji, Zhuona Zhang, Jiayin Dai, Huijuan Zhu, Lixue Gao, Yanwei Yang, Chengcheng Li, Jinhui Zhou, Bo Ying, Lei Zheng, Qi Kang, Junming Hu, Weixia Zhao, Mingyuan Zhang, Xiaoyi Yu, Bing Wu, Tongzhang Zheng, Yang Liu, P. Barry Ryan, Dana Boyd Barr, Weidong Qu, Yuxin Zheng, Xiaoming Shi

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Health Commission of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiomonitoringBiorepositoryEnvironmental healthCohortPopulationMedicineCohort studyChinaDemographyEpidemiologyNational Health and Nutrition Examination SurveyGeographyEnvironmental protectionGerontologyBiobankPathologyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Globally, developed countries such as the United States, Canada, Germany, Korea, have carried out long-term and systematic biomonitoring programs for environmental chemicals in their populations. The China National Human Biomonitoring (CNHBM) was to document the extent of human exposure to a wide array of environmental chemicals, to understand exposure profiles, magnitude and ongoing trends in exposure in the general Chinese population, and to establish a national biorepository. METHODS: CNHBM adopted three-stage sampling method to obtain a nationally representative sample of the population. A total of 21,888 participants who were permanent residents in 31 provinces were designed to interviewed in this national biomonitoring (152 monitoring sites × 3 survey units × 2 sexes × 6 age groups × 4 persons = 21,888 persons) in 2017-2018. Unlike the US National Health and Nutrition Examination Survey, the CNHBM will follow the same participants in subsequent cycles allowing for dynamic, longitudinal data sets for epidemiologic follow-up. Each survey cycle of CNHBM will last 2 years and each subsequent cycle will occur 3 years after the prior cycle's completion. RESULTS: In 2017-2018, the CNHBM created a large cohort of Chinese citizens that included districts/counties questionnaire, community questionnaire collecting information on villages/communities, individual questionnaire, household questionnaire, comprehensive medical examination, and collection of blood and urine samples for measurement of clinical and exposure biomarkers. A total of 21,746 participants were finally included in CNHBM, accounting for 99.4% of the designed sample size; and 152 PSUs questionnaires, 454 community questionnaires, 21,619 family questionnaires, 21,712 cases of medical examinations, 21,700 individual questionnaires, 21,701 blood samples and 21,704 urine samples were collected, respectively. Planned analyses of blood and urine samples were to measure both inorganic and organic chemicals, including 13 heavy metals and metalloids, 18 poly- and per-fluorinated alkyl substances, 12 phthalate metabolites, 9 polycyclic aromatic hydrocarbons metabolites, 4 environmental alkylated phenols, and 2 benzene metabolites. CONCLUSIONS: CNHBM established the first nationally representative, prospective cohort in the Chinese population to understand the baseline and trend of internal exposure of environmental chemicals in general population, and to understand environmental toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207