MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108016225 · doi:10.1101/2020.11.30.402917

YeastNet: Deep Learning Enabled Accurate Segmentation of Budding Yeast Cells in Bright-field Microscopy

2020· preprint· en· W3108016225 sur OpenAlexaff
Danny Salem, Yifeng Li, Pengcheng Xi, Hilary Phenix, Miroslava Čuperlović‐Culf, Mads Kærn

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensBrock UniversityNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSegmentationComputer scienceDeep learningArtificial intelligencePython (programming language)Budding yeastImage segmentationMicroscopyComputer visionPattern recognition (psychology)YeastBiologySaccharomyces cerevisiae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and efficient segmentation of live-cell images is critical in maximising data extraction and knowledge generation from high-throughput biology experiments. Despite recent development of deep learning tools for biomedical imaging applications, great demand for automated segmentation tools for high-resolution live-cell microscopy images remains in order to accelerate the analysis. YeastNet dramatically improves the performance of non-trainable classic algorithm, and performs considerably better than the current state-of-the-art yeast cell segmentation tools. We have designed and trained a U-Net convolutional network (named YeastNet) to conduct semantic segmentation on bright-field microscopy images and generate segmentation masks for cell labelling and tracking. YeastNet enables accurate automatic segmentation and tracking of yeast cells in biomedical applications. YeastNet is freely provided with model weights as a Python package on GitHub. https://github.com/kaernlab/YeastNet

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207