MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108167248

定常超音速衝撃波中の高密度ガスにおけるインフライト・ミュオン触媒核融合の概念-インフライト・ミュオン触媒核融合ラムジェットエンジンの概念

2018· article· ja· W3108167248 sur OpenAlexaboutno aff
元泰 サトウ 佐藤, 美治 タナハシ 棚橋, 則正 ヤマモト 山本, 敬 ムトウ 武藤, 廣久 タカノ 高野, 幸彦 ハセガワ 長谷川, 康志 キノ 木野, 章宏 マツバラ 松原, 厚夫 イイヨシ 飯吉

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2018
Typearticle
Langueja
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuonNeutronNuclear fusionNuclear physicsAtomic physicsNuclear transmutationNuclear reactionIonFusion powerFusionDeuteriumPhysicsChemistryPlasma
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was initiated for the purpose of eliminating long-life waste (LLFP) in nuclear reactors using fusion neutrons. Theoretical simulation studies have revealed that if nuclear fusion neutrons are irradiated to LLFP continuously for 10 years with the rating of 1019 cm-3 s-1, detoxification will proceed by transmutation. There is also a nuclear fusion reactor as a neutron source, but it is too large. The concept of In-flight Muon Catalysis Fusion has been proposed. Atom replaced by orbital electrons with negative muon has an atomic radius of 1/200, so the fusion cross section reaches 2000 barn at the d-t target. This reaction cross section is several hundred times larger than magnetic nuclear fusion using bare ions. Moreover, the kinetic energy of nuclei necessary for fusion is reduced from 100 keV to 1~2 keV. In order to utilize this muon fusion reaction, a mixture gas of deuterium and tritium at about 30 atm is targeted and irradiated with 10 keV muon particles. At the energy of α particles generated by this fusion (3.5 MeV), ions of 1~2 keV are generated in the target, and this ion and muon atom causes the next nuclear fusion reaction in a chain and steady state. This ion collides with the gas molecules in the target and disappears with a lifetime of about nanosecond, but the next ion is generated by new α particles generated in the next fusion reaction. The target is a high density neutral gas and does not need to be supported by a magnetic field. Since the target gas is overheated by the energy generated in the nuclear fusion reaction, the gas must be replaced at high speed. In the supersonic Laval nozzle, a high density Mach shock wave of 30 atm serves a nuclear fusion regime to which muons are injected. This supersonic nozzle replaces the gas combustion of the scramjet engine with nuclear fusion and has the potential to realize nuclear fusion within the range of existing technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetFusion materials and technologiesTravaux en français237 207