MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108171104 · doi:10.1145/3416010.3423239

Calibrating Bus Mobility Data for Bus-based Urban Vehicular Networks

2020· article· en· W3108171104 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Management and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGlobal Positioning SystemPublic transportAsynchronous communicationVehicular ad hoc networkIntelligent transportation systemState (computer science)Sample (material)Computer networkDistributed computingTransport engineeringWireless ad hoc networkTelecommunicationsEngineeringWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In addition to being one of the primary means of transport, with the advent of sensing and communication technologies, buses belonging to the public transport system have gained a new role in urban centers. They have been applied as a powerful vehicular network that covers an entire city, called BUS-VANET. For the design and validation of solutions for this type of network, the nodes' mobility information is essential. For instance, data from the buses' GPS trajectories can be used to understand the dynamics of encounters between them. This knowledge can be applied to design applications and services for different users, besides providing the necessary information to properly manage this important public transport solution. However, real-world trajectories have several imperfections. In particular, GPS trajectories are heterogeneous, asynchronous, and typically contain a low sample rate. These characteristics impose certain limitations on the use of this dataset in the design of solutions for a BUS-VANET. In this work, we propose a hybrid method of calibrating trajectories based on historical information of trajectories and a road network to overcome these problems. We showed that our method surpasses the state-of-the-art techniques in several perspectives through evaluation with realistic data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetData Management and AlgorithmsTravaux en français237 207