78 Evaluation of the growth performance of finishing pigs (Genesus genetics) to titrated levels of dietary lysine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A total of 1,000 Genesus (Oakville, Manitoba, Canada) genetics pigs (51.8 kg body weight) were used to estimate the standardized ileal digestible (SID) lysine requirement by dietary phase. Pigs were penned by sex at 25 pigs per pen. Pens were allotted to one of five dietary treatments in a completely randomized design with eight replicate pens (four barrow, four gilt) per treatment. Growth performance was evaluated in four independent phases in which pens were re-allotted to dietary treatment between phases. Dietary SID Lys concentrations evaluated were 0.78, 0.88, 0.98, 1.08, and 1.18% for phase 1, 0.68, 0.77, 0.86, 0.95, and 1.04% for phase 2, 0.60, 0.67, 0.75, 0.83 and 0.90% for phase 3, and 0.53, 0.60, 0.67, 0.74, and 0.81% for phase 4. Diets were formulated to be isoenergetic within each phase. During phase 1 (52-64 kg), average daily gain (ADG) and gain to feed ratio (G:F) increased (P < 0.01) quadratically with increasing SID Lys. Breakpoint analysis estimated the SID Lys requirement for ADG and G:F for phase 1 at 0.99 and 1.02%, respectively. During phase 2 (64-82 kg), ADG increased (P < 0.10) quadratically as dietary SID Lys increased with a plateau observed above 0.86% SID Lys. Gain:feed increased linearly (P < 0.01) with increasing SID Lys. During phase 3 (82-97 kg) cost of gain was a quadratic response (P < 0.10) with the breakpoint being at 0.76% SID Lys. During phase 4 (97-131 kg), a linear response (P < 0.02) in G:F was observed with increasing SID Lys but with no improvement above 0.67% SID Lys. These data indicate the SID lysine requirement for Genesus finishing pigs to be approximately 0.99% (23.0 g/d) for 52-64 kg, 0.86% (21.9 g/d) for 64-82 kg, 0.76% (20.2 g/d) for 82-97 kg, and 0.67% (21.6 g/d) 97-131 kg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».