MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108192121 · doi:10.1080/14680777.2020.1850501

Perception of sexual violence in Tamil movies by Malaysian Indian viewers

2020· article· en· W3108192121 sur OpenAlex
Premalatha Karupiah, Sundramoorthy Pathmanathan, Bala Raju Nikku

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFeminist Media Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesUniversiti Sains Malaysia
Mots-clésTamilSexual violencePsychologyCourtshipComedyFemininityPerceptionMythologyGender studiesSocial psychologyCriminologySociologyLiteratureArtPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored how Malaysian Indian viewers read and perceived the portrayal of sexual violence in Tamil movies produced in India. Sixty youths were selected, using a purposive sampling method, to participate in focus group discussions. The discussions were transcribed and analysed for common themes related to their reading of sexual violence in Tamil movies. Four main themes were identified in this study: forms of sexual violence; blurring lines between sexual violence and pre-marital sex; stalking; and rape comedy. Participants clearly identified rape as a form of sexual violence but were more cautious when identifying other forms of sexual violence especially when it was portrayed as part of courtship. Participants were divided in their understanding of rape as part of a comedy scene. Generally, participants accepted the way sexual violence was portrayed in the movies without overtly challenging the meaning of these portrayals. The portrayal of sexual violence and the reading of it by viewers followed traditional notions of femininity and rape myths in their society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle