MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3108196429 · doi:10.22215/etd/2015-11122

Structural Development of Hippocampal CA3 Pyramidal Neurons and Relation to the Development of Spatial Learning and Memory in Rats

2015· dissertation· en· W3108196429 sur OpenAlexaffabout
Maha Mahdi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceNBQXHippocampal formationPyramidal cellHippocampusAMPA receptorDentate gyrusDendritic spineSpatial learningBiologyPsychologyGlutamate receptorReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dentate gyrus-CA3 circuit in the hippocampus is highly plastic during development and morphologically responsive to various environmental outputs.The current study investigated the structural changes in CA3 pyramidal neurons during development (p18-p24) and the effect of AMPA receptor antagonism on spatial learning and memory.Experiment 1 showed individual changes in the elements of CA3 pyramidal neurons.Some parts expanded with age and others retracted.Golgi analysis revealed a reduction in spine density and an increase in thorny excrescences (TE), suggesting a role for TE in spatial abilities that emerge at the same age.Experiment 2 investigated the effect of AMPAr antagonism (NBQX) on spatial function and on CA3 pyramidal neuron structure.NBQX-injected rats showed impaired spatial abilities and individual remodeling in different components of CA3 pyramidal neurons including an increase in spines density and a decrease in TE.This suggest a role for TE in mediating spatial learning and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→