Masculinities in Immigrant Women's Writing in France and Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study focuses on the representation of masculinities in texts written by women who have immigrated into France or Canada from a range of geographical spaces. Centring on the premise that the migratory experience creates a form of tabula rasa which destabilizes identity, I chart the various ways in which the texts examined permit a reconfiguring of masculinities within the migratory spaces represented by France and Canada. I explore texts by Léonora Miano (Cameroon), Fatou Diome (Senegal), Assia Djebar, Malika Mokeddem (Algeria), Ananda Devi (Mauritius), Ying Chen (China), and Kim Thúy (Vietnam), to gauge the extent to which migration generates new ways of understanding and writing masculinities. I draw on a range of theoretical perspectives, including Postcolonial theory, Affect theory, Critical Race theory, amongst others. Through the lens of hospitality as theorized by Jacques Derrida in De l’hospitalité (1997a), I examine Miano’s, Diome’s, Chen’s and Thúy’s texts to investigate the ways in which both the host country and, sometimes, the migrant’s own reluctance to cede to the new paradigms presented by a new society, have a role to play in the inhospitality experienced by (im)migrants. In Chapter Two Jean-Luc Nancy’s notion of community in La Communauté désoeuvrée (1983) and Être singulier pluriel (1996), is deployed as a means of interrogating the positioning of Afropean masculinity in France. The concept of an emergent Rancierian improper community is foregrounded in Mokeddem’s text, as a woman’s discordant voice is heard against hegemonic masculinities, while Devi develops the concept of a writing community comparable to Nancy’s own theory. Chapter Three discusses women’s writing as a means of speaking with men and creating new modes of communication which allow for an equal and mutually understanding relationship with masculinities. Drawing on Hélène Cixous’s Coming to Writing (1991), Gayatri Spivak’s ‘Can the Subaltern Speak?’ (1988) as well as Djebar’s own Ces Voix qui m’assiègent (1999), the final chapter delves into the ways in which immigrant women writers are re-inscribing new modalities for reshaping masculinities within the narrative space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».